Practic, întreaga responsabilitate pentru câteva zile de panică generalizată a fost aruncată în curtea presei, care, după cum ne amintim, nu a fost niciodată contrazisă de autorități și care niciodată nu au intervenit în acest interval de alarme să domolească temerile. Ba dimpotrivă, de la Ministrul Mediului până la reprezentanți ai ANM s-a discutat continuu despre un ciclon care n-a existat.

Georgescu nu a explicat, însă, foarte clar de ce nu a contrazis veștile alarmante care veneau din direcția mass-mediei, însă susține că ANM nu a denumit niciodată astfel activitatea ciclonică care s-a petrecut în zilele de 29 și 30 septembrie. Totuși, ea pretinde că ANM a spus Ministerului Mediului că nu există ciclonul Ashley în acest moment, ceea ce face greu de înțeles reacția ministrului Mediului, Mircea Fechet, care declara în clar că „România va fi măturată de ciclonul Ashley”, cu câteva zeci de ore înaintea precipitațiilor de toamnă care au apărut.

„Sursa a fost mass-media românească, care a inventat acest ciclon. Mass-media românească a inventat ciclonul. Vă spun care este sursa numelui Ashley. Serviciile meteorologice din Europa se grupează în funcție de regiunile în care se află țările respective, se grupează și denumesc pentru a putea gestiona, pentru a putea urmări, prognoza formațiunile ciclonice cele mai severe. Deci se grupează și pun nume acestor cicloni.

Deocamdată, nu a apărut un astfel de ciclon, va apărea în curând. Probabil că cineva din foarte mult exces de zel a căutat, s-a gândit la un moment dat pentru un ciclon generat, este adevărat, deasupra Oceanului Atlantic, relativ aproape de arhipelagul britanic, s-a gândit că Serviciul britanic va pune acest nume și a considerat că e bine să fure startul. Numai că, din nefericire, meteorologii britanici nu au considerat că respectivul ciclon merită un nume, iar noi am rămas cu această știre care s-a rostogolit în toată presa.„, a declarat Florinela Georgescu la B1 TV.

Florinela Georgescu a fost întrebată de ce ANM nu a făcut precizările necesare prin care să spună că nu e nici ciclon și nu se numește nici Ashley.

„Revin la conținutul avertizării meteorologice și la faptul că îngrijorarea maximă era pentru zonele care au fost afectate de inundații în urmă cu 2 săptămâni. În situația județului Galați, cel care a fost avertizat în Cod roșu, în urma inundațiilor solul în județul Galați este saturat de apă. Există încă porțiuni ale cursurilor de apă care nu sunt decolmatate. Deci orice cantitate de apă, care urma să cadă acolo putea constitui un factor de risc pentru populație.„

The post ANM se spală pe mâini de povestea ciclonului care n-a existat: „Mass-media românească a inventat ciclonul” appeared first on Investigatoria.